Resonemang om källornas trovärdighet

Källor:

https://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mst%C3%A4lldhet

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/j%C3%A4mst%C3%A4lldhet

http://www.heforshe.org/en

http://www.regeringen.se/regeringens-politik/jamstalldhet/

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/j%C3%A4mst%C3%A4lldhetslagen

https://sv.wikipedia.org/wiki/Internationella_kvinnodagen

NE

Jag använde mig av internet för att ta reda på fakta om jämställdhet. Jag tycker hemsidan NE är trovärdig för att det är ämnesexperter och skribenter som skriver ner faktan. Sidan skriver dock inte när texterna senaste uppdaterades (bara årtal) för att flera artiklar har många författare och artiklarna kan då vara uppdaterade olika tider. Men de skriver om de har uppdaterat texten. NE skriver oftast vilka personer som har skrivit faktastyckena. 

Jag skulle kalla NE för en faktasida. Den innehåller inte några egna åsikter, utan bara fakta. Jag tycker NE är en väldigt bra sida för att hitta mycket information.

Wikipedia

Jag vet att man kan ändra wikipedias texter, men jag litade på den eftersom den hade länk till NE och det stod att de hade använt FNs sida. Sidan uppdaterades senast november 2015 och den andra texten uppdaterades 2016. Alltså har de ganska nyligen uppdaterat faktan som står där, vilket gör den mer trovärdig än om den skulle varit uppdaterad för flera år sedan. Man måste vara väldigt kritisk ibland när man läser någonting på Wikipedia och jämföra med andra källor, vilket jag gjorde. 

HeForShe

Jag ville läsa mer om kampanjen HeForShe så jag gick in på deras egna hemsida. Det är FN som administrerar sidan och den var senast uppdaterad i år. Det står inte något datum bara årtal. Eftersom det är FN som håller i sidan och det är FN personal som skriver på sidan så verkar källan trovärdig.

Dokumentation - bil

Först ritade jag en snabb skiss och därefter ritade jag en mer korrekt ritning (fick tyvärr inte med den på bild). Det tog några lektioner att göra "förarbetet" till bilen (alltså skissen och ritningen), innan jag tog med material och började bygga den.

 


När jag började bygga den så använde jag mig av ett mjölkpaket och skar ett öppning på "taket" på bilen. Sen gjorde jag hål på två hål på vardera långsida för att kunna sätta blompinnarna med sugrör på dem, i hålen för att så småningom sätta fast hjul till bilen. Dock gjorde jag fel första gången när jag skulle göra hålen till hjulen. Jag råkade göra hålen för högt upp så hjulen inte nuddade marken. Så jag fick göra om hålen. Innan jag satte fast hjulen, satte jag en remskiva och ett gummiband på blompinnen för framhjulen för att bilen skulle kunna köra framåt. Sen klistrade jag fast motorhållaren några centimeter ifrån framhjulen och batterihållaren placerade jag på taket på bilen.
När jag skulle se om bilen gick framåt så gick den sakta men säkert. Men tyvärr när själva racet var, ville inte bilen gå framåt. vad det berodde på tror jag var för att jag inte gjorde ett hål i botten på bilen där remskivan var. Om jag hade gjort hål där tror jag bilen hade gått betydligt snabbare och gått framåt.
Trots att bilen inte kunde köra är jag nöjd över min bil. När vi fick informationen om att vi skulle bygga en elbil, trodde jag att jag inte skulle få ihop den till en bil. Jag trodde det skulle vara väldigt svårt. Och visst, det var inte lätt, men det var lättare än vad jag trodde. Och jag är nöjd över att jag förstod var man skulle behöva ha remskivan. Utseendet på den är det enda jag inte är nöjd med.

Jag är nöjd över att jag hittade olika material som jag kunde återanvända. Jag använde mig av mjölkkartong och korkar från tidigare petflaskor, plus materialen man fick från läraren.

Nu när jag tänker efter skulle jag kanske gjort bilen mindre, för det kanske hade gett den mer fart. Eller så kanske jag hade gjort den plattare för att se om det skulle haft en stor betydelse.

Länk till film: https://www.youtube.com/watch?v=aOUom71w5RI