Resonemang om källornas trovärdighet

Källor:

https://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mst%C3%A4lldhet

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/j%C3%A4mst%C3%A4lldhet

http://www.heforshe.org/en

http://www.regeringen.se/regeringens-politik/jamstalldhet/

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/j%C3%A4mst%C3%A4lldhetslagen

https://sv.wikipedia.org/wiki/Internationella_kvinnodagen

NE

Jag använde mig av internet för att ta reda på fakta om jämställdhet. Jag tycker hemsidan NE är trovärdig för att det är ämnesexperter och skribenter som skriver ner faktan. Sidan skriver dock inte när texterna senaste uppdaterades (bara årtal) för att flera artiklar har många författare och artiklarna kan då vara uppdaterade olika tider. Men de skriver om de har uppdaterat texten. NE skriver oftast vilka personer som har skrivit faktastyckena. 

Jag skulle kalla NE för en faktasida. Den innehåller inte några egna åsikter, utan bara fakta. Jag tycker NE är en väldigt bra sida för att hitta mycket information.

Wikipedia

Jag vet att man kan ändra wikipedias texter, men jag litade på den eftersom den hade länk till NE och det stod att de hade använt FNs sida. Sidan uppdaterades senast november 2015 och den andra texten uppdaterades 2016. Alltså har de ganska nyligen uppdaterat faktan som står där, vilket gör den mer trovärdig än om den skulle varit uppdaterad för flera år sedan. Man måste vara väldigt kritisk ibland när man läser någonting på Wikipedia och jämföra med andra källor, vilket jag gjorde. 

HeForShe

Jag ville läsa mer om kampanjen HeForShe så jag gick in på deras egna hemsida. Det är FN som administrerar sidan och den var senast uppdaterad i år. Det står inte något datum bara årtal. Eftersom det är FN som håller i sidan och det är FN personal som skriver på sidan så verkar källan trovärdig.